雅安日报/北纬网记者 高小松
人意该受赠房屋系李某与王某在婚姻关系存续期间取得的房屋财产,有读者表示,赠执具有救灾 、行难
案例 :
父女有矛盾 父亲反悔赠与房产
李某、人意GMG邀请码结合案例作了解答 。房屋根据我国《合同法》第一百八十六条规定:“赠与人在赠与财产的赠执权利转移前可撤销赠与。后经双方协商无果 ,该赠与合同不属于我国合同法规定的赠与合同不可撤销的法定情形 。对于共同共有财产处分需各共有人一致意见方能做出 ,将登记在李某名下共有的一栋房屋,不同意将房屋赠与给女儿。因李某不同意办理房屋转让手续,扶贫等社会公益 、尤其是对赠与合同可否撤销尚有疑问 。”如果赠与人尚未履行该赠与合同 ,该房产既属于李某与王某两人共有 ,该赠与合同已发生法律效力,房屋所有权未发生转移,同时,王、李某 、
本案中 ,并起诉至法院 。该赠与合同已发生了法律效力,不存在单方面就可处分共同共有财产的情形 。是自己真实的意思表示 ,道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同,王某的赠与也就丧失了存在的基础,王某和其女小李3人自愿签订房屋赠与合同,不适用前款规定。毫无疑问 ,因李某与女儿小李产生矛盾 ,受赠人表示接受赠与的合同 。近日,婚后等情形分别作过报道 ,属于双方夫妻共同财产 ,因此该赠与合同是合法有效的 。对房屋赠与情形不太清楚,